"ATTACCO AGLI USA - L’AMIANTO AVREBBE POTUTO SALVARE CENTINAIA DI VITE "

Questo è il tipo di articoli che non avremmo voluto leggere. In poche righe sono contenute una serie di inesattezze e affermazioni palesemente non vere. Le travi delle Twin Towers erano coibentate con amianto (chi scrive può testimoniare di avere visto personalmente , all'ultimo piano, ben visibili , le travi coibentate con amianto a spruzzo- anno 1990). Le preoccupazioni per le migliaia di tonnellate di amianto sparse dopo il tragico crollo sono state riportate dalla stampa di tutto il mondo...Affermazioni in libertà : " ...Ma come in Europa, anche in America le leggi sulla costruzione degli edifici vietano l’uso dell’amianto, in quanto l’inalazione delle fibre di questo materiale provoca varie forme tumorali, in particolare ai polmoni. [ Queste leggi datano esattamente agli anni 90 , in Europa . ndr ]
Tuttavia - hanno osservato gli scienziati - l’amianto nella sua forma solida non è pericoloso e alcune ricerche hanno evidenziato che è il materiale più resistente alle fonti di calore.[altra frase che denota la perfetta ignoranza del tema: anche l'amianto spruzzato, con il tempo si sfalda ed immette fibre libere in ambiente ]
Steve Miller, editore del sito Internet scientifico junk-science.com ha confermato: "L’amianto è il migliore isolante che conosciamo e non usarlo a causa di isteriche ragioni di salute pubblica è assurdo". [ no comment , in questo caso il dominio del sito junk-science.com si adatta perfettamente al testo sopracitato ]
La data di costruzione delle torri risale agli anni 70, quando nessuna legislazione affrontava questo tema... Come dire , a chi giova un articolo e affermazioni " in libertà" come quelle sotto ?

Webgrafia

gierre

Un articolo che avremmo preferito non leggere :

ATTACCO AGLI USA - L’AMIANTO AVREBBE POTUTO SALVARE CENTINAIA DI VITE

dalla redazione di Londra

24 settembre - L’attacco terroristico al World Trade Centre dei New York avrebbe causato centinaia di vittime in meno se le strutture portanti d’acciaio delle Twin Towers fossero state coibentate con materiale di amianto. A sostenerlo sono stati nei giorni scorsi alcuni ricercatori americani, tra cui Richard Wilson, docente di fisica all’Università di Cambridge nel Massachussets.
Grazie alla sua resistenza al calore - ha detto Wilson - l’amianto avrebbe protetto in modo più efficace le colonne portanti dei due grattacieli dal fuoco e molto probabilmente ne avrebbe ritardato il crollo di qualche ora, dando più tempo per la fuga agli occupanti.
Proprio per questo le strutture portanti di acciaio di navi e grattacieli per decenni sono state coibentate con amianto e altri prodotti resistenti al calore.
Infatti una trave arroventata a un’estremità, calda molte centinaia di gradi, trasferisce il calore altissimo fino all’altra estremità, diffondendo incendi. Inoltre, sotto la temperatura rovente le travi d’acciaio diventano meno robuste, con effetti devastanti (come si è visto) sulla capacità di reggere senza flettersi alle tensioni spaventose dovute al peso delle strutture.
Le leggi per decenni hanno imposto di coibentare con amianto le strutture portanti d’acciaio di edifici e navi, in modo che in caso d’incendio ci fosse più tempo per sgomberare la gente.
Ma come in Europa, anche in America le leggi sulla costruzione degli edifici vietano l’uso dell’amianto, in quanto l’inalazione delle fibre di questo materiale provoca varie forme tumorali, in particolare ai polmoni.
Tuttavia - hanno osservato gli scienziati - l’amianto nella sua forma solida non è pericoloso e alcune ricerche hanno evidenziato che è il materiale più resistente alle fonti di calore.
Steve Miller, editore del sito Internet scientifico junk-science.com ha confermato: "L’amianto è il migliore isolante che conosciamo e non usarlo a causa di isteriche ragioni di salute pubblica è assurdo".

fonte e-gazette home-page. ecology, energy and economy news